Анализ ключевых слов текстов
Ключ к успеху в SEO: всесторонний анализ текстов
В мире цифрового маркетинга, где конкуренция за внимание пользователей достигает небывалых высот, анализ ключевых слов становится краеугольным камнем успешной стратегии. Без глубокого понимания того, какие ключевые слова используют потенциальные клиенты для поиска информации в интернете, невозможно эффективно оптимизировать контент и привлечь целевую аудиторию на сайт. Фактически – это отправная точка для каждого серьезного проекта.
Что такое ключевые слова
Ключевые слова – которые пользователи вводят в строку поисковика в браузере, желая найти ответ на свой вопрос. Для любой поисковой системы (Яндекс, Гугл и другие) они – основа, по которой поисковик сразу понимает, что нужно человеку и о чём страница. Затем сопоставляя эти два момента принимает решение, стоит ли показывать страницы в выдаче, вообще, и на каком месте.
Любой правильно написанный или высказанный устно текст, имеющий цель что-либо продать, товар ли, услугу, обязательно имеет набор ключевиков. Это как раз те, которые сразу дают оценить суть контента – о чём он. Ключевики – это база продвижения всякого онлайн-бизнеса. Анализ не бывает без чёткого понимания, по каким наборам словоформ и фраз люди в своих запросах ищут нужное им. Иначе нельзя трезво оптимизировать тексты домена.
Анализ – не простой сбор, это целый сложный процесс, прямо влияющий на домен в целом, его структуру, тексты страниц, общее юзабилити и другое. Здесь не получится плодотворно поработать недельку, потом отдыхать полгода. Этот рабочий процесс – постоянный.
Анализ ключевых слов – это большое и длительное исследование вопросов, которые людьми вбиваются в строку для поиска нужной им информации в интернете, с определением из них той части, которая своими запросами максимально релевантна страницам (темам) вашего сайта и целям общего продвижения.
Одним ключевым словом уяснить суть современного текста сложновато, десятью – слишком размыто и вне рамок современного правильного СЕО, поэтому в зависимости от тематики типовая цифра числа разных ключевиков на каждую отдельную тему – два-три слова с их словоформами.
Чтобы сделать анализ ключевых слов онлайн, инструментов сейчас много. Используйте наш сервис бесплатно, сделав онлайн анализ текстов. Можно страниц, чтобы понять, как будет виден ресурс в сети, или файлов.
Зачем нужен анализ
1. Понять, какие конкретно ключевые слова или фразы следует применять. В текстах, заголовках, мета описаниях, анкорах ссылок, чтобы найти и заинтересовать именно ту часть, кто нужен, и получить более высокие позиции при сетевых запросах таких людей в поисковых системах.
2. Привлечение не абы, какого, а чёткого целевого трафика. Понимание нужды и желания человека позволяет привлекать людей, кто реально заинтересован в вашем товаре или предложении. Если ключевики верно и безошибочно подобраны, особенно с учётом географии действующего предложения, сайт получает стабильный поток людей. Если же подбор был ошибочен или такого не было совсем, тогда такие страницы будут «не пойми о чём», попав при выдаче не в тему, что приведёт к высокому проценту отказов пользователей.
3. Создание юзабилити – правильное оформление структуры. Формирование логичной архитектуры страниц, делает всё интуитивно понятным пользователю, чтобы он не путался и долго не плутал. Решение остаться на сайте или уйти принимается интуитивно в первые секунды после открытия страницы.
4. Написание релевантного запросу контента. Понимая, что нужно людям, можно писать тексты, которые чётко отвечают на поисковые запросы, сразу решая поставленные задачи и не распыляясь множественными ключевыми словами на одной странице.
6. Поисковые машины давно стали умными. Но оптимизация мета описаний – не лишняя работёнка. Правильно подобранные заголовки, выделение нужных частей текстов, верно подобранные ключи, встроенные сюда – добавляет лучшего ранжирования при выдаче.
7. Ваше предложение в сети не одно. Поэтому оценка конкурентов крайне важна. Анализ текстов даст ясность, какими силами можно выйти в топ при разных вопросах.
8. Ваша цель не кратковременная, а задумка на годы. Если так, то формирование общей долговременной стратегии продвижения – фундамент для каждого продуманного проекта. Современный онлайн-бизнес и SEO-анализ — по сути, синонимы.
Голосовой поиск
С развитием голосовых помощников, таких как Siri, Google Assistant, Alexa, Алиса, голосовой поиск становится более популярным. Важно учитывать это при анализе и оптимизации контента. Голосовые запросы, обычно, более длинные, имеют разговорный стиль, чем текстовые. Поэтому необходимо включать в свою стратегию дополнительные, связанные с суть запроса, соответствующие естественной речи пользователей. Анализ голосовух позволит адаптировать контент и улучшить видимость интернет-проекта в голосовой выдаче.
Как делать анализ пошагово
1. Определение цели сайта в целом и темы каждой страницы в отдельности. Причём цель влияет на выбор типа запроса. Перед началом работы с ключевиками, нужно чётко себе уяснить:
— что предлагаете – товар, услугу, блог, просто информацию и аналогичное;
— что в задумке является базовой сутью, чтобы не распыляться на «воду»;
— какая именно ваша целевая аудитория;
— что можно теоретически ожидать от потенциальных "покупателей";
— что ещё способны предложить в стиле УТП – уникального торгового предложения.
2. Сбор обширной базы ключевых слов текстов. Сначала идёт определение сути задуманного и соответствующих тому страниц через сбор начального списка ключевых слов, словоформ и целых фраз, напрямую и косвенно связанных с вашей темой. Главное – собрать максимум разнообразных фраз, словоформ, синонимов:
— собирайте словоформы, учитывая, личные представления и взгляды;
— собирайте, например, через Яндекс.Вордстат, у Гугла такой же аналог существует;
— используйте специальные программы, типа, «Key Collector», «Магадан» и похожие.
В дополнение – с орфографическими ошибками и множественными сленговыми вариантами.
3. Обязательна оценка частотности запросов. Все они разделены на высокочастотные, среднечастотные и низкочастотные. Чем запрос имеет большую цифру по числу, тем выше конкуренция. Не надо кидаться сразу на высокочастотные, да это не всегда нужно. Нужно трезво понимать свою нишу и регион, в котором собираетесь строить бизнес или просто раскручивать свой ресурс. Средне и низкочастотные продвигать много легче, особенно сайтам без авторитета в глазах поисковиков и длительных вливание денег на мощную рекламу.
4. Группировка похожих по смыслу. Такой шаг обязателен для того, чтобы на одну страницу сайта приходилось одно узко-смысловое тематическое направление. Тем самым, не будет дублей с одним и тем же набором ключей. Анализ сгруппированных запросов также позволяет избежать пересечения некоторой общей части ключей на разных страницах.
5. Анализ ключевых слов конкурентов важен. Непонимание, какие ключи применяют конкуренты, приведёт к возможному вашему упущению, что закроет новые словесные варианты и соответственно новых посетителей. А конкуренция сегодня огромная. Правда, в зависимости от региона и выбранной ниши.
Ошибки в подходе и анализе
Использование только высокочастотных запросов. Если ваша задумка глобальная, типа «Озон» или «Вайлдбериз», плюс в рекламу польются огромные денежные потоки, то сработает, для локального бизнеса или малого такое не прокатит. Но опять же, всё зависит от уровня конкуренции. К примеру, вы собираетесь продавать на всю Россию оцинкованные лошадиные подковы – конкуренции минимум, сработает. Лучше старайтесь просто сочетать типы: высокочастотные – для общей вашей узнаваемости в сети, среднечастотные — для стабильного уровня трафика, низкочастотные – самое то, они приводят клиентов с чёткими намерениями, готовыми сразу согласиться на ваше предложение.
Слепое копирование семантики конкурентов. Хоть однотипные услуги или товары описываются и характеризуются одним и тем же словесным набором, но разница всегда есть, а учитывая УТП, она станет ощутимой. Нужно анализировать своих конкурентов, но не тупо копировать их тактику в работе, работайте над своей.
Непонимание намерений, что конкретно ищут люди. Их поиски периодически бывают схожими по формулировкам с похожими наборами ключевых слов, но разными по смыслу. Нужно просто понимать суть того, что именно нужно человеку, когда он вбивает в поиск что-либо и для какой цели. Бывает, кто-то просто интересуется чем-то, а оно может иногда восприниматься, как его желание это получить, чуть ли не здесь и сейчас.
Собран ограниченный список слов. Примера ради, когда, вы устанавливаете кондиционеры в своём регионе, то тут кроме «установка кондиционеров» или «монтаж кондиционеров» ничего радикально нового и прорывного придумать нельзя, но если вы планируете торговать на всю страну, например, радиодеталями, то здесь список словоформ и фраз получится не слабый. На самом деле поисковый спрос много шире, чем думается, речевые разговорные обороты и сленг, орфографические ошибки и аналогичное.
Отказ от постоянного анализирования и работы над ошибками. Давно прошли времена, когда «за три копейки» в интернете выстраивался мощный бизнес, просто конкуренция была никакая да поисковики мыслили линейно и примитивно, сейчас же их алгоритмы, плюс искусственный интеллект – мощнейшие. Задумав серьёзный интернет-проект, без постоянного анализа – тупиковая ветвь.
Работа над ключевыми словоформами и целыми фразами – это не тупая механическая работа на автомате, не понимая, что тебе нужно, а долгий стратегический процесс, требующий регулярного анализа, особенно конкурирующих проектов, и работы над ошибками. Такой подход к делу сделает SEO-схему гибкой и своевременно реагирующей на изменения, а ресурс – полезным людям и понятным поисковым ботам систем. Бездумная работа всё сведёт к ничтожному результату с жалким КПД и кучей потраченных денег на рекламу (без неё обойтись не получится), пусть даже ваши тексты хороши собой по всем оценочным категориям, а словоформы подобраны с точки зрения качественного SEO. Живите сегодняшними реалиями, контролируя их, но не прошлыми наработками.
| Диапазоны тошноты | Классическая тошнота текстов * |
|---|---|
| Отличная (1-3) |
Анализ свидетельствует о естественном использовании ключевых слов. Текст воспринимается написанным для людей, а не для поисковиков. Ключевые слова, вероятно, гармонично вплетены в контент, встречаются по мере необходимости, но не создают ощущения спама. Такое текстовое содержание с высокой долей вероятности даст сайту хорошие поведенческие факторы, что положительно скажется на ранжировании. В сегодняшнем SEO ценятся естественность, информативность и решение проблем пользователя, и этот процент соответствует данным критериям. Низкая тошнота помогает избежать фильтров Google и Yandex за переоптимизацию.
|
| Хорошая (3-5) |
В этом диапазоне контент также остается достаточно естественным. Ключевые слова использованы уверенно, но без излишеств. Такой процент может быть обусловлен необходимостью более частого упоминания ключевого слова в технических текстах, обзорах продуктов или статьях, где объект обсуждения естественно повторяется. Для SEO это все еще приемлемый уровень, который позволяет поисковым системам четко понимать тематику страницы, не вызывая подозрений в попытках манипуляции.
|
| Средняя (5-7) |
В этом диапазоне текст начинает вызывать некоторые вопросы. Возможно, ключевые слова используются немного более часто, чем это необходимо. Написанное может граничить с небольшой переоптимизацией, особенно если основные ключевые слова встречаются слишком много раз в абзацах. Для поисковых систем это может быть сигналом к более внимательной оценке контента на предмет его ценности. Пользователь может начать замечать повторения, что ухудшает читабельность и поведенческие факторы. В сегодняшних реалиях SEO, где акцент делается на качестве и уникальности, такой процент уже не является идеальным.
|
| Плохая (7 и выше) |
Этот диапазон однозначно указывает на переоптимизацию и спам ключевыми словами. Такое текстовое содержание не только неприятно для чтения (что гарантированно ведет к плохим поведенческим факторам – быстрый отказ, меньшее время на странице), но и с высокой вероятностью сайт будет наказан поисковыми системами. Google активно борется с переоптимизированным контентом, применяя санкции, которые могут привести к значительному падению позиций или даже исключению страницы из индекса. Здесь целью часто является манипуляция ранжированием, что противоречит принципам современной поисковой оптимизации.
|
|
* - такие показатели тошноты текста являются нормой для текстов литературной направленности. Для текстов технического склада цифровые показатели тошноты, в зависимости от содержания, могут быть увеличены в полтора-два раза, считаясь нормой. Формула подсчёта классической тошноты не учитывает объём контента, поэтому этот показатель необъективен. Например, контент объёмом 1500 знаков с показателем 7 будет перенасыщен «ключами», а статья на 15000 знаков не будет. Поэтому оценка классической тошноты более применима для относительного сравнения SEO-оптимизации текстов примерно одного объёма, а не для оценки конкретного текста самого по себе. В любом случае максимальный цифровой показатель классической тошноты, являющийся нормой, должен быть не более 7. |
|
| Диапазоны тошноты | Академическая тошнота текстов (классический способ по методу Ашманова) * |
|---|---|
| Отличная (от 0 до 3.0) |
Максимальное количество повторений самого частого используемого слова с его словоформами не превышает разумных пределов. Текст воспринимается естественно, легко, ключевые слова не "выпирают", читабельность на высоте. Идеальный показатель для большинства видов контента.
|
| Хорошая (от 3.01 до 5.0) |
Максимальное количество повторений самого частого слова и его словоформ находится по прежнему в диапазоне нормы. Это вполне приемлемый и нормальный показатель. Ключевые слова используются достаточно, чтобы раскрыть тему и быть релевантными, и их присутствие в таком количестве не утомляет читателя.
|
| Средняя (от 5.01 до 7.0) |
Максимальное количество повторений наиболее частого слова и его словоформ находится в заметном диапазоне числа раз. На таком уровне повторы ключевых слов становятся заметными. Читателю может быть сложнее воспринимать написанное, возникать ощущение монотонности. Требуется анализ и, возможно, редактирование для улучшения плавности изложения.
|
| Плохая (более 7.0) |
Максимальное количество повторений самого частотного слова и его словоформ превышает естественные и разумные пределы - тревожный показатель, который указывает на высокую степень "переспама" ключевыми словами. Всё, скорее всего, очень трудно
читать, что выглядит неестественно, раньше такие тексты назывались, написанными для ботов. На сегодня такое также смотрится негативно, плохо воспринимаясь поисковыми системами. Необходима серьёзная переработка.
|
| * - такие показатели тошноты текста являются нормой для текстов литературной направленности. Для текстов технического склада цифровые показатели тошноты, в зависимости от содержания, могут быть увеличены в полтора-два раза, считаясь нормой. | |
| Диапазоны разнообразия | Лексическое разнообразие текста (показатель числа дублей слов в тексте) * |
|---|---|
| Плохая (0.00 - 0.49) |
Контент с очень низким лексическим разнообразием. Характеризуется сильным повторением одних и тех же слов. Может указывать на бедность словарного запаса, монотонность, или избыточный спам одинаковыми ключевыми словами (при условии, что эти ключевые слова являются "значимыми"). Такое часто трудно читать и воспринимать.
|
| Средняя (0.50 - 0.69) |
Лексическое разнообразие на среднем уровне. Слова повторяются, но не настолько часто, чтобы контент был совсем нечитаемым. Встречается в текстах, где определённые термины или концепции часто упоминаются. Есть потенциал для улучшения, например, за счёт использования синонимов или перефразирования.
|
| Хорошая (0.70 - 0.89) |
Достойный уровень лексического разнообразия. Написанное читается легко, слова повторяются и дублируются умеренно. Присуще качественным, хорошо структурированным текстам, где автор старается избегать избыточных повторов. Это часто является хорошим целевым диапазоном для большинства типов контента.
|
| Отличная (0.90 - 1.00) |
Текстовый анализ говорит, что он имеет высокое лексическое разнообразие. Каждое значимое слово используется редко или преимущественно один раз. Может быть характерно для художественных текстов, высокоинформативных статей, где каждая фраза несёт новую информацию, или текстов, которые были тщательно отредактированы для максимальной уникальности слов. В некоторых случаях (очень редко) может указывать на то, что текст слишком "разбавлен" новыми словами без достаточного акцента на ключевых понятиях, но это скорее исключение. В подавляющем большинстве случаев это признак высококачественного и разнообразного контента.
|
| * - такие показатели лексического разнообразия текста являются нормой для текстов литературной направленности. Для текстов технического склада цифровые показатели разнообразия, в зависимости от содержания, могут быть уменьшены в полтора-два раза, считаясь нормой. | |
| Диапазоны водности | Водность текстов (в процентах) |
|---|---|
| Отличная (до 30%) |
Анализ текста говорит, что он максимально насыщен информацией. Каждое предложение несет важный смысл, минимум "лишних" слов и оборотов. Читается легко и быстро, без потери времени на продирание сквозь "воду". Такие тексты очень ценны не только для литературного стиля, но для экспертных статей, инструкций, технических описаний. Нюанс: иногда, при сильном стремлении к низкой водности, контент может стать слишком сухим и сложно воспринимаемым для обычного читателя, тут важен баланс.
|
| Хорошая (30% - 45%) |
Имеется сбалансированный текст. Он информативен, но при этом достаточно читабелен и не кажется слишком сухим. Это оптимальный диапазон для большинства типов контента: блоговых статей, описаний товаров, информационных материалов. Здесь есть место для связующих фраз, но они не являются избыточными.
|
| Средняя (45% - 60%) |
Водность выше среднего. Текст содержит повышенное количество "пустых" фраз и стоп-слов, канцеляризмов или общих расхожих выражений. Читатель может начать испытывать дискомфорт, информационная плотность снижается. Такой контент, возможно, требует редактуры для улучшения качества и повышения эффективности.
|
| Плохая (более 60%) |
Крайне высокая водность. Контент переполнен "водой", очень много общих фраз, вводных конструкций, повторов, которые не добавляют смысла. Данный контент будет скучен, сложно воспринимаем и мало ценен как для пользователей, так для поисковых систем. Он однозначно требует серьезной переработки (сокращения, перефразирования, добавления конкретики).
|
| Диапазоны индекса | Индекс удобочитаемости Флеша (Flesch Reading Ease) * |
|---|---|
| Индекс очень низкий (0 - 29) |
Очень сложный текст, как правило, используемый в научной или специальной технической литературе. Понимание требует хороших экспертных знаний в данной области. Нужно отлично знать терминологию и тематику, применяемую в тексте.
|
| Индекс ниже среднего (30 - 49) |
Текст сложен для восприятия, использует специализированную терминологию и сложную структуру предложений. Требует высшего образования или соответствющего знания для понимания. Или нужно быть очень начитанным, отменно разбираясь в теме.
|
| Индекс выше среднего (50 - 59) |
Контент более сложный, чем средне-типовой, он требует более высокого уровня образования или некоторых специализированных знаний. Подходит для студентов образованием уровня колледжей или начальных лет ВУЗ-ов.
|
| Индекс хороший (60 - 69) |
Текст достаточно прост, но требует немного больше внимания. Возможно, появляются специальные термины. Условная категория - 10-11 класс. Многие неразвлекательные статьи, общеобразовательные журналы, книги с тематикой, не требующей особых спецзнаний попадают в эту категорию.
|
| Индекс отличный (70 - 79) |
Стандартный уровень сложности для широкой аудитории на любые общие темы. Условная категория - 8-9 класс. Тексты такого уровня подходят для большинства взрослых читателей.
|
| Индекс высокий (80 – 89) |
Легкий и простой для чтения текст, понимаемый большинством людей. Условная категория - 5-7 класс. Газетные общетематические статьи, легкая художественная литература, обычно, находятся в этом диапазоне.
|
| Индекс очень высокий (90 – 100) |
Контент чрезвычайно легок для понимания. Подходит для аудитории младших классов, примерно от уровня 4 класса и младше. Это уровень комиксов, простых рассказов для детей начальных классов, лёгкого чтива, сказок, маленьких рассказов, стихотворений для детворы.
|
| * - индекс удобочитаемости Флеша оценивает читабельность текста по шкале в диапазоне 0 - 100. Разные диапазоны соответствуют разным уровням сложности для условных целевых аудиторий. Для правильных показателей нужно, чтобы в тексте было минимум 100 слов. | |
| Диапазоны индекса | Индекс восприятия информации Колман-Лиау (Coleman-Liau index) * |
|---|---|
| «Визионер» (17 и выше) |
Контент для восприятия человеком типа «Лидер мысли», формирующий будущее и целые области. Он обладает уникальным видением и способностью вдохновлять других на инновации.
|
| «Мастер» (13 - 16) |
Текст для восприятия человеком типа «Признанный эксперт» с выдающимися достижениями. Способным разрабатывать новые методы и подходы, вести исследовательскую деятельность.
|
| «Эксперт» (9 - 12) |
Контент для восприятия человеком типа «Эксперт». Специалист, который обладает глубоким пониманием своей области и способен решать сложные задачи. Может выступать в качестве консультанта и наставника для других.
|
| «Компетентный» (6 - 8) |
Текст для восприятия человеком типа «Компетентный». Он способен самостоятельно решать задачи средней сложности. Уверенно применяет знания и навыки, может вносить небольшой вклад в улучшение процессов.
|
| «Практикующий» (4 - 5) |
Контент для восприятия человеком типа «Практикующий». Такой человек способен выполнять базовые задачи под руководством. Обладает некоторым опытом и пониманием основных процессов, но нуждается в дальнейшем развитии.
|
| «Начинающий» (2 – 3) |
Текст для восприятия человеком типа «Начинающий». У него присутствует теоретическое понимание основ или был краткий опыт работы. Обучение все еще ведется, необходима помощь и наставничество.
|
| «Полный новичок» (0 - 1) |
Контент для восприятия человеком типа «Полный новичок». Человек не имеет никакого формального или практического опыта в данной области. Знания отсутствуют, требуется базовое ознакомление с концепциями.
|
| * - индекс Колман-Лиау (CLI) оценивает лёгкость восприятия, человеком смысла текста, понимая суть написанного. Разные диапазоны соответствуют разным уровням сложности для условных целевых аудиторий. Для правильных показателей нужно, чтобы в тексте было минимум 100 слов. | |

