Минеральная вата vs ЭППС

Самые популярные теплоизоляционные материалы — минеральная вата и экструдированный пенополистирол (ЭППС), который по привычке называют пенопластом, хотя они существенно отличаются. Сайт RMNT сравнит оба теплоизоляционных материала, чтобы вы могли сделать правильный выбор.

У минеральной ваты и экструдированного пенополистирола, на вопросы о котором подробно отвечал портал Rmnt.ru, много общего. У материалов схожие показатели плотности — от 15–20 килограммов на кубический метр. Теплопроводность у минеральной ваты составляет от 0,036 Вт/(м·К), у экструдированного пенополистирола — от 0,028 Вт/(м·К), что вполне сравнимо. По цене оба теплоизоляционных материала существенно не отличаются, доступны всем, поэтому говорить о заметной экономии благодаря использованию минеральной ваты вместо ЭППС и наоборот не приходится. Остаются другие критерии выбора.

Если у экструдированного пенополистирола и минеральной ваты схожие показатели теплопроводности и плотности, сравним их по остальным критериям:

По паропроводности, паропроницаемости, способности пропускать влагу в парообразном виде, минеральная вата в разы превосходит ЭППС. Она пористая, «дышит», это оптимальный вариант для утепления фасада дома, построенного из проницаемых материалов.
Влагостойкость — слабое место минеральной ваты. Если намокнет — потеряет все свои свойства, станет комковатой, не сможет продолжать защищать дом от холода и сырости. Напротив, станет источником неприятного запаха и средой для роста плесени. Экструдированный пенополистирол противостоит влажности намного лучше, даже в незащищённом виде на фасаде продержится некоторое время, хотя закрывать его в уличных условиях целесообразно сразу после монтажа.
Показатели звукоизоляции у минеральной ваты выше, чем у ЭППС, потому что она более пористая, делает все комнаты и крышу заметно тише.
Минеральная вата не горит, не поддерживает горения, дом получается более пожаробезопасным. Экструдированный пенополистирол тлеет, плавится, выпускает едкий, вредный дым.
Срок службы и минеральной ваты, и ЭППС составляет до 50 лет. Однако материалы требуется защищать от уличных условий, закрывать финишной отделкой, экструдированный пенополистирол легче повредить механическим способом, а минеральная вата быстро испортится из-за влажности.

Что же лучше? Сказать однозначно сложно. У обоих утеплителей есть преимущества и недостатки. Оптимально использовать по-разному. Минеральная вата больше подходит для утепления кровель, чердаков, внутренних помещений. Экструдированный пенополистирол, как материал, который не боится влажности, идеален для утепления фундаментов, цокольных этажей, подвалов и погребов, используется в уличных условиях. Целесообразно комбинировать оба утеплителя, чтобы добиться идеального варианта. Процесс монтажа похож, несложен, применяются специальные дюбели с широкими крышками, обрешётка, обшивка или облицовка финишным материалом.

Видео по теме

Источник: https://www.rmnt.ru/story/isolation/mineralnaja-vata-vs-epps.2022567/